¿A 110 KM/H, SÍ O NO...?

EL DEBATE SOBRE LA REDUCCIÓN DE VELOCIDAD EN AUTOVÍAS Y AUTOPISTAS, DE 120 A 110 KM/H, SIGUE ABIERTO Y NO PARAN DE SURGIR NUEVOS COMENTARIOS Y CRÍTICAS.
MI OPINIÓN PARTICULAR, ES QUE ES UNA MEDIDA RECAUDATORIA PARA SEGUIR LLENANDO LAS ARCAS A COSTA DE LOS MISMOS DE SIEMPRE. CREO QUE SI FUERA COMO MEDIDA DE AHORRO, SE DEBERÍA EXIGIR MÁS A LOS FABRICANTES DE VEHÍCULOS PARA QUE LOS HAGAN MENOS CONTAMINANTES, QUE NOS DEN SUBVENCIONES DE AHORRO PARA COMPRARNOS UN COCHE HÍBRIDO, QUE DE MOMENTO SOLO ESTÁ AL ALCANCE DE UNOS POCOS, QUE EL PROFESIONAL DEL VOLANTE DISFRUTE DE ALGUNA VENTAJA, DE LA CUAL TAMBIÉN NOSOTROS NOS BENEFICIAREMOS, ( ME REFIERO A EMPRESAS DE REPARTO, DE MENSAJERÍA, DE PAQUETERÍA, ETC )...
AUNQUE ESTÁ DEMOSTRADO QUE A 120 KM/H SE GASTA MÁS QUE A 110 KM/H, QUIERO DECIR, QUE EL DEPÓSITO DE LA MOTO O DEL COCHE, LO LLENO YO, CON DINERO DE MI BOLSILLO, QUE NO ES EL GOBIERNO QUIEN LO HACE, POR LO TANTO, SOY YO QUIÉN DECIDE CUÁNTO GASTAR Y CÓMO, Y TAMBIÉN DECIDO A QUE VELOCIDAD IR SEGÚN MIS NECESIDADES, SOBRE TODO EN AUTOPISTA, DONDE PAGAMOS POR CIRCULAR Y DONDE ME DEBERÍAN DE ASEGURAR UNA SEGURIDAD QUE YO PAGO EN LOS PEAJES, NADA BARATOS POR CIERTO.
YO SUELO RESPETAR BASTANTE LOS LÍMITES DE VELOCIDAD, PORQUE CREO QUE SON BASTANTE ORIENTATIVOS PARA UNA CONDUCCIÓN SEGURA Y EFICAZ, PERO ESTO ME PARECE ABSURDO, SOBRE TODO LOS ARGUMENTOS QUE UTILIZAN.
CON TODO ESTO, YA DEBERÍAN DE IR PENSANDO EN UNA CAMPAÑA PARA LIBRARNOS DE LA MONOTONÍA AL VOLANTE, QUE TAMBIÉN PODEMOS CONSIDERAR COMO FACTOR DE ACCIDENTES Y POCO A POCO, VA A SER LA CAUSA DE MUCHOS DE ELLOS.
EL DINERO INVERTIDO EN CAMBIAR LOS NUMERITOS DE LAS SEÑALES, LO PODÍAN HABER INVERTIDO EN DISMINUIR LOS GUARDARRAILES ASESINOS, Y EL ARREGLO DE CARRETERAS.

PARA GUSTOS OPINIONES, COMO LA DE ESTA ABUELA MOTERA.
EN FIN, QUE NUNCA PERDAMOS EL SENTIDO DEL HUMOR.



V´SSS...